লস এঞ্জেলেস চাইনিজ নিউজ নেটওয়ার্ক, 9 জুন – স্টুডেন্টস ফর ফেয়ার অ্যাডমিশন, রেসের উপর ভিত্তি করে অন্যায্য কলেজ ভর্তি বন্ধ করার জন্য নিবেদিত একটি সংস্থা, বর্তমানে তার একক লক্ষ্য অর্জনের দিকে মনোনিবেশ করছে।
ইউনাইটেড স্টেটস সুপ্রিম কোর্ট একটি সিদ্ধান্তের জন্য অপেক্ষা করছে যা অদূর ভবিষ্যতে কলেজের আবেদন পর্যালোচনা প্রক্রিয়ায় সম্ভাব্য উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন আনতে পারে।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ইতিবাচক কর্ম নীতির বাস্তবায়ন 18 বছর বয়সী জন ওয়াং-এর মতো এশিয়ান-আমেরিকান ছাত্রদের শিক্ষাগত সম্ভাবনাকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করেছে।
জন ওয়াং স্টুডেন্টস ফর ফেয়ার অ্যাডমিশন সংস্থার সাথে সহযোগিতা করেছেন, তাদের কাছে তার পরীক্ষার স্কোর জমা দিয়েছেন। তিনি প্রকাশ করেছিলেন, "তারা তাদের মডেল প্রয়োগ করেছিল এবং আমাকে জানিয়েছিল যে একজন এশিয়ান-আমেরিকান হিসাবে, আমার হার্ভার্ডে ভর্তি হওয়ার সম্ভাবনা ছিল মাত্র 20%, যখন একজন নন-এশীয় হিসাবে, আমার ভর্তির 95% সম্ভাবনা ছিল।"
ফ্লোরিডা থেকে এসে, জন ওয়াং গণিত বিভাগে একটি নিখুঁত স্কোর সহ SAT-তে 1590 (1600 এর মধ্যে) কাছাকাছি-নিখুঁত স্কোর অর্জন করেছে। তার উচ্চ বিদ্যালয়ের 4.65 জিপিএ সহ, তাকে অভিজাত বিশ্ববিদ্যালয়গুলির জন্য একজন আদর্শ প্রার্থী হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল। যাইহোক, এটা মনে হয় যে এমনকি এই অসামান্য অর্জনগুলি তার পছন্দসই বিশ্ববিদ্যালয়ে স্থান নির্ধারণের জন্য যথেষ্ট ছিল না।
জন ওয়াং, একজন প্রথম প্রজন্মের চীনা অভিবাসী হিসেবে, "আমি ম্যাসাচুসেটস ইনস্টিটিউট অফ টেকনোলজি (MIT), ক্যালিফোর্নিয়া ইনস্টিটিউট অফ টেকনোলজি (ক্যালটেক), প্রিন্সটন ইউনিভার্সিটি, হার্ভার্ড ইউনিভার্সিটি, কার্নেগি মেলন ইউনিভার্সিটি, এবং ইউনিভার্সিটি অফ ক্যালিফোর্নিয়া, বার্কলেতে আবেদন করেছি। " দুর্ভাগ্যবশত, এই সব স্কুল তার আবেদন প্রত্যাখ্যান করেছে।
জন ওয়াং ফক্স নিউজের সাথে শেয়ার করেছেন যে আবেদন প্রক্রিয়া চলাকালীন, তার বন্ধু এবং স্কুল পরামর্শদাতা উভয়ই তাকে একটি অদ্ভুত পরামর্শ দিয়ে সতর্ক করেছিলেন: "তারা সবাই আমাকে বলেছিল যে একজন এশিয়ান-আমেরিকান হিসাবে ভর্তি হওয়া তুলনামূলকভাবে কঠিন হবে।"
গত শরতে, ইউনাইটেড স্টেটস সুপ্রিম কোর্ট কলেজ ভর্তি সংক্রান্ত দুটি পৃথক মামলা পর্যালোচনা করে এবং আলাদাভাবে শুনানির সিদ্ধান্ত নেয়। হার্ভার্ড ইউনিভার্সিটি সম্পর্কিত মামলা, একটি বেসরকারী প্রতিষ্ঠান, স্কুলটি এশিয়ান-আমেরিকান আবেদনকারীদের প্রতি বৈষম্য করে নাগরিক অধিকার আইনের শিরোনাম VI লঙ্ঘন করেছে কিনা তার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে৷ নর্থ ক্যারোলিনা বিশ্ববিদ্যালয়ের সাথে জড়িত মামলা, একটি পাবলিক প্রতিষ্ঠান, একটি "জাতি-নিরপেক্ষ বিকল্প" গ্রহণে স্কুলের অনীহাকে কেন্দ্র করে। উভয় ক্ষেত্রেই 2003 সালের গ্রুটার বনাম বলিঞ্জারের নজিরকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করার সম্ভাবনা রয়েছে, যেখানে সুপ্রিম কোর্ট রায় দিয়েছে যে ভর্তির ক্ষেত্রে জাতিকে একটি ফ্যাক্টর হিসাবে বিবেচনা করা সাংবিধানিক ছিল, যতক্ষণ না এটি শিক্ষাগত বৈচিত্র্য অর্জনের সংকীর্ণ উদ্দেশ্য পূরণ করে।
অসামান্য পরীক্ষার স্কোর এবং একাডেমিক পারফরম্যান্স সহ একজন ব্যতিক্রমী এশীয়-আমেরিকান ছাত্র জন ওয়াং, তাদের ক্যাম্পাসে এশিয়ান-আমেরিকান শিক্ষার্থীদের উচ্চ ভর্তির হার সম্পর্কে অনেক স্কুলের উদ্বেগের সম্মুখীন হয়েছেন।
জন ওয়াং বলেছেন, “আমি অন্যায্য ভর্তি অনুশীলন সম্পর্কে সচেতনতা বাড়াতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। আমি এই সমস্যাটি নিয়ে গভীরভাবে উদ্বিগ্ন কিন্তু সোশ্যাল মিডিয়ায় সম্ভাব্য প্রতিক্রিয়া নিয়েও চিন্তিত।" এই দুটি মামলার ফলাফল, শীঘ্রই সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে, কলেজ ভর্তির ভবিষ্যতের জন্য উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলতে পারে।
শেষ পর্যন্ত, জন ওয়াং প্রকৌশল এবং অন্যান্য বিজ্ঞান, প্রযুক্তি এবং প্রকৌশল শাখায় বিশেষীকরণের জন্য মর্যাদাপূর্ণ জর্জিয়া ইনস্টিটিউট অফ টেকনোলজি থেকে একটি স্বীকৃতি পত্র পেয়েছেন। প্রতিষ্ঠানটি আটলান্টায় অবস্থিত।
নর্থ ক্যারোলিনা ইউনিভার্সিটি এবং হার্ভার্ড ইউনিভার্সিটির বিরুদ্ধে স্টুডেন্টস ফর ফেয়ার এডমিশনের জন্য দায়ের করা মামলার একটি রুল 4 জুলাইয়ের আগে প্রদান করা হবে বলে আশা করা হচ্ছে।