কেউ যদি আপনার ক্যাম্পাসে আমেরিকান পতাকা পোড়ায় তবে আপনি কী ভাববেন? ভাগ্যক্রমে, বেশিরভাগ কলেজ প্রশাসন বুঝতে পারে যে এই ক্রিয়াটি প্রথম সংশোধনী দ্বারা সুরক্ষিত রয়েছে, তবে ফায়ার মার্শাল দ্বারা নয়।

রাজনৈতিক বক্তৃতা ফর্ম হিসাবে পতাকা পোড়ানো

কঠোর সেন্সরশিপ আইন সহ দেশগুলি থেকে আসা আন্তর্জাতিক শিক্ষার্থীরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পতাকা পোড়ানোর ধারণাটিকে মুক্ত বক্তব্য হিসাবে সুরক্ষিত করার ধারণাটি বুঝতে ব্যর্থ হয়। তাদের কাছে এই আইনটি অসম্মানের প্রতীকী প্রতীক।

একইভাবে, অনেক আমেরিকান মুক্ত বাকস্বাধীনতার .তিহাসিক গুরুত্ব, এবং সুরক্ষা আপত্তিকর ভাষা এবং আচরণ কীভাবে গণতন্ত্রকে গঠনের জন্য অবিচ্ছেদ্য বলে প্রশংসা করতে অক্ষম।

সম্ভবত যদি আরও লোকেরা বুঝতে পেরেছিল যে স্টার স্প্যাংলেড ব্যানারের গীতিকার, ফ্রান্সিস স্কট কী ছিলেন একজন বর্ণবাদী, সক্রিয় বিরোধী বিলোপবাদী, দাসের মালিকানাধীন জেলা অ্যাটর্নি, এবং জন স্টাফোর্ড স্মিথের "অ্যানাক্রেইন" - একটি আন্তরিক ব্রিটিশ মাতাল গানটি ব্যবহৃত হয়েছিল সুরের জন্য তারা কলিন ক্যাপার্নিকের মত প্রকাশের পছন্দ নিয়ে এতটা ব্যস্ত থাকতে পারে না।

পতাকা পোড়ানো নিয়ে বিতর্ক

আরও গুরুত্বপূর্ণ, আসুন আমরা এটা ভুলে যাব না যে প্রথম উড়ে যাওয়ার পর থেকেই আমাদের উজ্জীবিত স্বাধীনতা ও ন্যায়বিচারের প্রতিশ্রুতি অনুসারে শ্রমজীবী ​​দরিদ্র ও সংখ্যালঘুরা ভীষণভাবে ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে। অনেকের কাছে আমেরিকান পতাকা স্বাধীনতার প্রতিনিধিত্ব করে। অন্যের কাছে এটি নিপীড়নের প্রতীক। তবে অনেকেই একমত হবেন যে মতবিরোধের অধিকার না থাকলে পতাকা পোড়ানোর বিষয়ে আলোচনা অর্থহীন হবে।